Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

географ, картограф, cartographer, geographer

Лично о короновации...

Все (кроме отдельных счастливцев, не пользующихся смартфонами, тельавизорами,Унтернетом). наблюдают по всей планете вакханалию лжи, под названием "пандемия короновируса".
Что лично наблюдаю я?
1. В городе Москве нет паники (кроме отдельных истериков), но есть большое недоумение по поводу происходящего. И это недоумение всё больше и больше. Интересно, перерастёт оно в понимание. что населению нагло лгут   (ПМСМ, на деле-то может и не врут) и те, кто обязан их обслуживать по назначению (правительство Москвы и РФ), и те кого они избирают (ПМСМ - не выбирают, все выборы в РФ поддельные, в нужной избираемым степени).
2. Атмосфера лжи необходима для сокрытия глобальной некомпетентности РФ-рукамиводителей. Они не могут управлять сложными системами, их призвание -  красть невосполнимые природные ресурсы. И сохраняться такую выгодную им ситуацию подольше. Это можно считать доказанным (ну, для меня по кр. мере. с 1996 года, с тех пор ни одного промаха). Ещё они могут, с помощью информационного мусора, подавлять, до поры до времени тихо нарастающее возмущение неорганизованных масс.
3. Нелогичность предпринимаемых мер по "борьбе с коронавирусом"  бросается в глаза. Бульвары и сады перегорожены оранжевыми "георгиевскими" ленточками. Тем самым подозреваемые распространители вирусов вынуждены скапливаться на меньших площадях. Электронные пропуска, с одной стороны, реально уменьшают количество перемещений, но никак не мешают вирусу распространяться. Т.к. лечить персональные вирусы мировая медицинская наука  не может в принципе (нет и не может быть таких методик, не человеческое это дело), то способ борьбы  один - дать переболеть ВСЕМУ населению. И чем быстрее, тем лучше. Но с пропусками и самоизоляцией всё это растягивается в десятки раз дольше.
  Может быть, это забота об тех, кому нужнфы дефицитные ИВЛ, пусть они побудут здоровыми, пока освободятся ИВЛ от больных и померших? Звучит  достаточно правлоподобно, но это - чисто умозрительное предположение. Это не от знания, такие методы, а от отсутствия чёткой программы и средств на её исполнение. Вот насчёт средств звучит уже правдоподобнее. Пусть средства тратятся помедленнее, а там кто-то сдохнет, либо больные, либо чиновники. Как правдоподобно звучит :o(
4.Отдельные категории граждан, действующих в отраслях жизненно-необходимых, продолжаютобыденную жизнь, перемещаясь в прежнем режиме. Что говорит о ненужности столь строгих (формально) мер по ограничению перемещений ненужных для жизнедеятельности чиновников граждан.
географ, картограф, cartographer, geographer

Мой комментарий к записи «Про колхоз и трудодни в СССР» от akozmin_7

Собственник всего в СССР был весь народ. И это ощущалось в душе. Поэтому ваши рассуждения выдают человека, слабо с советскими реалиями знакомого.
Меня в колхоз или на субботник никто не гнал, как и остальных. Да, мне плохо, тогда, объясняли, почему посылают туда.

Кстати, мог и не ездить. Никаких наказаний или лишений для меня никто бы не создавал. Но могли начать косо смотреть товарищи. А это похуже наказания от власти, знаете ли, бедные вы россияне. Разок даже испытал, откосил от колхоза, причина была уважительная. И что? А ничего, только парторг укоризненно покачала головой. И всё!

Приведу пример, для лучшего уяснения психологии людей тех времён для других читателей. Как то родители решили отправить меня в пионерлагерь. А я не хотел, по разным причинам. Но - отправили. Вожатый отряда понял моё несогласие и, негласно, опекал меня. И в конце смены спросил: - "Ну как, теперь захотел"? Я отмолчался, чисто из упрямства. А теперь вспоминаю, уже без тупого упрямства и понимаю, как же там было здорово: зарядка, ещё от пуза, невероятный компот из советских сухофруктов, десятки кружков, библиотека, в которой я прочёл книжки, некоторые из которых до сих пор помню, а найти - не могу, видимо, местных издательств. В общем, теперь я понимаю, что зря не хотел. Но не тогда.

Вот и сегодня , после 30 лет мерзости жизни в эРэФии, тоже понял (давно) что в колхоз ездить было - прикольно, полезно и интересно! И не скучно. В дополнение скажу, что именно там было видно, кто есть ху. Кто хреново там работал, и по жизни в РФ становился человеком никчёмным. Это - чёткое правило, срабатывало на 100%.

Про субботники - ходил на них (в начале) с недоумением некоторым. Но настроение в СССР тогда создавать умели. Вот что значит общность людей и власти! И работал на субботниках с радостным подъёмом и домой шёл с умиротворением. Но тогда это всё не с пониманием воспринималось. Это и была основная недоработка советской власти.

Насчёт эксплуатации людей в СССР выше чем при капитализме - уже совсем непростительная промашка. Менеджер сурово должен наказать такого бота, полностью демаскирующего своё притворство и обман. Приведу простейший пример для простейших мозгов: есть такая песня американская "16 тонн", одно из лучших исполнений (ПМСМ) у Теннеси Форда. Из неё извлекаем только факт, что американский шахтёр имел норму в 16 тонн, которая высасывала все его силы. Заинтересовался, сколько же советский шахтёр в те годы должен был нарубить? А он - 10 тонн!
И так везде. Советский человек имел научно разработанные нормы труда, а не стремление буржуина-хозяина выдавить из него побольше прибавочной стоимости при эксплуатации его физической или умственной энергии.

Успел поездить по СССР достаточно много, сначала во время учёбы (практики), потом в командировки по работе. И везде я ощущал себя как ДОМА, что в Риге, что в Кишинёве, что в Ташкенте, что в Харькове. Что в Праге, что в Будапеште, что в Берлине! Не то сегодня. Везде только озабоченные лица и холодные, формальные лица чиновников. И то и неприязненные взгляды обслуги средних лет в пражском кафе, только из-за услышанной (и понятой!)русской речи.

А все слова этого бота про отдельность гос-ва от народа - попытка его менеджеров (не его же самого)))) замазать факт, что го-во РФ принадлежит небольшой группе буржуинов, скорее всего даже не РФ-происхождения. И мы в нём - нежеланные посетители, которых не гонят кнутом/штыком только благодаря тому, что пока ещё опасаются это делать. Мы тут не хозяева, максимум - рабочая сила. И "короновирусы" - опасность в РФ не столь биологическая, сколь пропагандистская, скучивающая мозг под завывания о том, что дороги в СССР нет, т.к. в нём вам будет хуже чем здесь. На деле в СССР мы бы жили сегодня просто счастливо, т.к. у нас есть с чем сравнивать - с гнилой жизнью в эРэФии!
А слушать кремле-ботов. которые ещё и живут в забугорье (по их словам, который по их привычке тоже могут быть ложью, в каких-то их методических целях) означает - яду себе в уши наливать. Опасность для жизни примерно одинакова.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

географ, картограф, cartographer, geographer

Москвабад вымирает...

Сегодня получил, от москвабадского оленевода (его отдела министерства правды, конечно) сообщение, дышашее глубокой заботой и тонко указывающее на наше мрачное будущее. Вот оно:

Интересный подход, не так ли? По всем собщениям на подобные темы обязательно прослеживается неустанная забота оленеводов-чиновников о благе рядового москвабадца. А их грамотные политтехнологи-психологи гнут и гнут свою линию, пугают, наращивают психозы, создают панику, управляют рынком.

В советское время вообще ничего не писали бы про подобное. Но на борьбу с любой эпидемией, как пример - "чёрная оспа" в Москве, штука пострашней псевдо-гриппа сегодняшнего, были бы мобилизованы все силы могучего и финансово состоятельного государства, врачи, военные. И никакого МСЧ бы не понадобилось. И уж если написали бы, то чётко указали "уже выздоровели 5 человек, остальные на пути к выздоровлению".
Но от этих - не дождёмся. Сами они не уйдут, это очевидно и ребёнку.
географ, картограф, cartographer, geographer

...ещё дарим. Диалог со знакомой кассиршей.

- Пакет нужен?
- Нет, на пакетах экономим.
...взгляд кассирши падает на ленту с товарами. Там видна большая бутылка уиски "Чёрный лабель", вовсе не  дешёвая. Кассирша улыбается.
- Уже не пьём, но ещё дарим!
- Всё понятно!

А что понятно-то? Начинаешь жизнь, организм молодой, здоровый. Ещё не пьёт ничего. Затем - полоса безобразий.

Наконец, перестройка. А с ней - классовое и финансовое расслоение.
И ты уже пьёшь дорогой виски. Затем уже и даришь  его, посерьёзневшим друзьям. Потом длительное плато максимальных возможностей.
Наконец, пенсионный возраст. Ещё работаешь. Уже не пьёшь, но ещё даришь (см. диалог выше).

И, наконец, погружаешься на дно РФ-общества (пенсия не номенклатурного человека)). Уже не пьёшь, по медицинским и финансовым соображениям. И не даришь, по ним же.

С этой точки зрения процесс потребления - закончен!
географ, картограф, cartographer, geographer

Конституция и общепит в РФ и в СССР.

Славно боты порезвились в этом блоге. Да и текст по ботовски плутовской.
Нет особого смысла вспоминать, как там было. Мало кто из читающих это помнит.
Лучше сравнить личные впечатления тогда и сегодня. А общими пластиковыми словами вас и бот накормит.
1. Качество общедоступных столовых в СССР было очень схожим.
а) РФ. Сегодня, вокруг моего офиса, 6-7 столовых / кафе / забегаловок.
В одной, очень небольшой, всё делала одна женщина, Василиса, работала с утра до вечера. Было вкусно и недорого, за обед рублей за 200, но зато приличная еда. Хотя и салаты были привозные, т.е.  никакие. Но первое и второе - мал ассортимент, да по вкусу приближался к домашнему. Питьё - никакое, соки синтетико, пепси-кола. Ну да ладно, пережили бы. Но вот беда, проработало заведение несколько месяцев и закрылось. Аренда высокая. А повысь они плату, всё бы закончилось ещё раньше.
В другую ходили дольше, полгода. Дёшево, сносно, но очень тесно, столики 50 на 50 см, всё привозное и оно постепенно деградировало до самого низа.  Но не закрывается. Ибо проходной двор, у ж/д переезда, каждый второй тут первый и последний раз и всё равно поток есть.
Потом ходил подальше, где народа поменьше, просторно, 130 рублей (2018 г.) без второго, с кашей и с чаем. Комплекс 211 р. Пока терпимо, относительно других мест - даже хорошо и спокойно. Т.к. не каждый туда доберётся. Там даже что-то пекут! Выбора всё равно больше нет. В остальных забегаловках (по другому не назвать) качество примерно вокзальное. Толпам офисных хомячков, возбуждённых наличием работы, нипочём очереди и в 100-200 человек (sic!!!).
б) СССР. Учился в МГУ, на полевом факультете. В 1982 году ездил на практику на о-в Сахалин.
И поехали мы по японской постройки узкоколейке, с машиной на платформе, на север, в город Оху (по японски - Яма, по слухам. А... нет! это не языке нивхов, оказывается!). Где-то посередине этого длинного острова  остановился наш микропоезд по какой-то своей нужде. Вышли. Нашли на островке, посреди болотистых равнин, столовую. Зашли пообедать. Взял я поднос, выбрал блюда, получил, оплатил, сел. Жую. Всё настоящее. И постепенно, посреди еды, меня начинает пронзать дежавю. Смотрю в тарелку - там лежит люля-кебаб с подливкой. Я точно такой же ел всего пару недель,  в студенческой столовой МГУ. Сижу на стуле из фанеры на трубчатом каркасе! За столом, покрытом голубым неуязвимым, но поцарапанным  пластиком! Всё кругом одинаково. И еда, и её вкус! Вот что значит единая страна, единая культура, единое пространство! Где МГУ, а где середина Сахалина! А кругом одна жизнь. И никаких буржуинов, заметьте, что особенно приятно вспоминать.
Кстати, в студенческой столовой я тратил в день на еду меньше рубля. Остальное доплачивал профком! При этом ни в чём себе не отказывал. А жил в общежитии.
2. Качество еду в столовых СССР было, несомненно, качественно выше, чем сегодня. Каким бы ни был совестливым,
трудолюбивым и способным владелец столовой сегодня, а цель у него всегда - получение максимальной личной прибыли. И он постоянно ходит по этому лезвию бритвы, стараясь не отпугнуть посетителей и сэкономить хоть на чём-то. Таковы его установки, согласно конституции РФ, где объявлен примат личной собственности и заинтересованности и частной инициативы. так я это вижу. В СССР же, по крайней мере, теоретически. задачей общепита было именно накормить население и обеспечить его работоспособность и здоровье.
Да, ближе к перестройке настоящие задачи общепита всё больше извращались, всё больше стали красть, тырить, разводить. Т.е. занимались всё больше тем самым, чем официально (конституция!) занимаются столовые сегодня. Т.е. повышали своё собственное, личное благополучие. Сегодня это не тайком, а открыто. И это не осуждается ботами, а одобряется. Так уж они устроены, эти кремле-пророки. В этом плане сегодня всё просто доведено до логического конца.
В закрытых столовых (производственных, институтских) тогда всё было слегка иначе. Там могло быть хуже, но чаще - лучше. Т.к. это был постоянный коллектив, многие друг друга знали и могли жить неподалёку. Там было более по человечески, не толпа. Так, на заводе в 70-х еда была питательной, натуральной, хотя и без изысков. Так ведь там и работа была физическая! И стоил полный обед копеек 80. И получали рабочие мало кто ниже 200 р. А как-то раз, в Заполярье, на прославленном Визбором плато Расвумчорр, на руднике, пообедали. За 50  копеек в 1981 году мы там нашли бифштекс, который по вкусу, размеру и питательности кроет любые самые крутые современные рестораны. И понятно, почему! Качество продуктов стало другим. Продукты стали другими. Мало кто понимает, но семенной материал, что в агрономии, что в скотоводстве в РФ уже давно чисто западный. Своего тут ничего (как и везде, где что-то нужно сделать на уровне) нет. И отсюда есть некоторые следствия.
Да, в позднем СССР продукты хранились плоховато. Без должного уважения, так сказать. Работа эта, с продуктами, была не престижная, хотя и платили за неё неплохо. Но к людям, занятым в торговле и питании, население всегда относилось с презрением, как к потенциальным мелким (голубым) воришкам. Как и к  официантам,  некоторым таксистам и прочей потенциальной шушере. Так вот! Продукты в СССР гнили сильнее, чем в РФ, это бесспорно. Но почему? А они были натуральными!
Будь они и и сегодня натуральными, потери в торговле и общепите были бы выше. А это противоречит принципам конституции. И вуаля! Производитель заинтересован не в качественном с т.з. потребителя, продукте, а в продукте, который
а) не портится
б) имеет лживо-привлекательный товарный вид.
Есть его ещё пока можно, но он не гниёт, и плохо готовится. Синтетика! Причём не дешёвая. Картошка всегда было по 10 копеек, а это основной продукт питания! Сегодня дешевле 25 рублей, наверное. её можно где-то найти. В нашем магазине как то купил. магазин считается дорогим и заботящимся от качестве товара. После готовки остался какой-то привкус спирта! Посмотрел ценник из мусорного ведра. Там стояла дата урожая. Итак, внимание! Осенью 2017  года там стояло: урожая 2015 года! Не портится! Но есть нельзя)))
3. Насчёт пестицидов советских скажу, что думаю, не то что знаю, т.к. не специалист. В СССР было настоящее товарное сельское хозяйство, которое полностью обеспечивало население основными продуктами питания. Перестройку, с её подстроенными катастрофами, за СССР не считаю. А население жило тогда хорошо, спрос был большой, денег у людей (не у паразитов-буржуинов и их слуг, как в РФ) было достаточно. Срок жизни, самый надёжный критерий, был выше. уже не говорю про рождаемость. Сегодня большинство в городах боятся иметь детей, чтобы не утерять свой ничтожный уровень жизни. Тогда такой проблемы не было! Да, становилось жить всё сложне и сложнее, но уверенность в будущем тогда ещё не была отменена, вместе с той конституцией. Ведь все работали (даже современные паразиты)! Вот и приходилось применять удобрения и пестициды. Причём свои!
Насчёт того, что кто-то там что-то запретил, так это всё просто. Всё было государственное, т.е. частникам. вставшим во главе гос-ва,  недоступное. Кроме того, дешёвое. Откатов мало давало. Пришлось паразитам всё своё запретить и ввозить только западное. За откаты, отбояриваясь тем, что это лучше, дороже, качественнее.
Думаю, сегодня пестицидов вносят ещё больше, но свойства их уже неизвестны, не изучены. Кто же в рекламе когда правду говорил? А советские пестициды запретили, чтобы устранить конкурента и подготовить почву к уменьшению населения. Это тоже одна из внешних задач современной власти.  Внутренней задачи - удержаться у власти, чтобы тырить ещё. Конституция!
географ, картограф, cartographer, geographer

Идеологическая война по факту рождества при наличии перископа...

Это ответ на следующую статью: "Рождество под перископом".

Оффтоп или нет, но некоторые аспекты статьи потребуют абстрактного подхода. Давайте немного поразмыслим...

Всем, надеюсь, ясно, что советские бойцы (а не 90-100-летние ветераны ВОВ, умело расспрошенные РФ-журналистами), воевавшие с описанным здесь своим, тогда смертельным, врагом, не одобрили бы появление таких статей, формально бесстрастных, но, как и любые статьи не с целью научного познания, несущих определённый специфический заряд той или иной идеологии. Здесь посыл в том, какие они правильные ребята, эти гитлеровские моряки, даже рождество справляют, т.е. всё как у людей! Они не виноваты, что родились в Германии. Это обстоятельства, бесноватый фюрер их заставил, склонил хитростью, вынудил экономически и идеологически. А был бы у них кто другой, и воевали бы они за советскую власть, или, на худой конец, за англосаксов против проклятых большевиков.

Наивная логическая посылка? Да! Но после неё легче предположить, что от таких скрытых недомолвок остаётся  один шаг, чтобы подумать (не сказать, нет), вот мол, какие советские подводники, тоже ведь были нормальные ребята! И если бы не Ленин со Сталиным, то и они воевали бы вместе с нормальными немецкими солдатами и моряками, даже пили бы потом, уже после совместной победоносной войны с проклятым Западом, баварское пивцо! И, кстати, рождество советские подводник точно не справляли! Вот оно как! Сталин им запретил, ясен пень! И был он, как известно (это очень трудно отрицать), против Гитлера!

Насчёт виноваты, не виноваты немецкие или иные моряки и кто-бы ни было иной - на самом деле всё ясно и чётко человечеством разобрано. И давно разобрано и принято за факт.

Да, формально никто не виноват, что его окружающая среда делает тем или иным. Личность, за её начальным отсутствие в головушке ребёнка, никак не выбирает, где родиться (негр, русский, индеец), кем и как воспитываться (алкоголик, крупный буржуин, слесарь, богема). Т.к. она, личность, способная принимать решения, ещё напрочь отсутствует при своём создании, и  по факту последовательности  этого процесса творения. Но, тем не менее, уже готовая (годам к 18-20) личность несёт полную юридическую и моральную ответственность за то, что она совершает, невзирая на невозможность начального выбора своих исходных моральных свойств!

Это - морально-юридический парадокс! Но разрешается  он очень чётко и жёстко с древнейших времён. Какой бы ты ни был добрый и приятный, но если совершаешь добровольно, не вынужденно, осуждаемые деяния, то и несёшь за них полную ЛИЧНУЮ ответственность. Поэтому и гитлеровские подводники несут эту самую личную ответственность за деяния нацизма, осуществляемые и их делами. И всё, что они делали противоправного (с т.з. нашего народа, естественно) полностью отрицает любые попытки их обеления или придания им свойств невинных овечек. Собственно, никто гитлеровских подводников в особых зверствах обычно и не обвиняет. Но и не описывает их поведение с благостной т.з. Это - новейшая находка министерства правды.

Следующим шагом было бы описание рождественских посиделок эсэсовцев на восточном фронте. Уверен, там тоже можно накопать немало неизвестного или даже умалчиваемого материала на эту животрепещущую (согласно этой статье) тему.

Отмечу также такой завуалированный факт (вот уже реальный парадокс), что данная статья слегка соприкасается с некоторыми юридическими установками РФ-власти, изначально антисоветской в своей основе. Как известно, в РФ отрицание преступлений нацизма есть акт, подлежащий уголовному преследованию. Здесь никаких преступлений уважаемый автор, конечно, не отрицает, но нацизм (в лице подводников рейха, не самых больших нацистов, но лиха беда начало!) показывается вполне добрым и даже достойным уважения и почитания. Уверен, автор даже в мыслях не мечтает о реабилитации нацизма. Разве только  об уничижении советского строя, не пользующего Рождество, задумывается? Ведь это так легко теперь! Почти как написать такую грамотную и фактологически достойную, статью!

Прошу считать всё выше всказанное, как ПМСМ. И дbскутировать, если придётся, по сути, а не о личности.
географ, картограф, cartographer, geographer

Кремле-пропаганда и как с ней сосуществовать

Вопросы к выступлению "мальчика Коли" из Уренгоя в бундестаге...

Страшен не факт появления этих "колей", Идиоты, люди без исторической памяти, "иваны" себя не помнящие, всегда находились и найдутся. Самозародятся, как мыши в сыром белье. Это всё бы ещё ладно.
Страшнее то, что подрастающее поколение, оставшись без поддержки родителей в плане воспитания, практически полностью, за исключением редких исключений, правила не опровергающих, подчиняются методичкам "министерства правды", прогибаются под враждебную идологию и навязываемый рабский менталитет. Т.е. прозападная система воспитания срабатывает! Сделать с этим ничего, кроме системной подпольной борьбы с жестоким противником, сидящим на самом верху, за чиновниками, судами (где ныне одни прогибчивые бабы), полицией, (куда набрают иногородних), внутренними войсками, которым отдан приоритет в развитии т.н. армии РФ,  нельзя.  Ещё каждый родитель должен понять, что лично против него, если он считает себя человеком, который хочет жить в своей стране, говорить на своём языке, общаться тут с людьми, которые его поймут, поддержат в трудную минуту и помогут в нужде, ведётся жестокая борьба за его ребёнка. Чтобы сделать ребёнка безразличным к этой самой стране и к этому самому родителю. Вот так! И тут как раз подпольной борьбы не надо. Тут надо не лениться и помнить, что каждая мелочь имеет значение.

Первое, что стоит и достаточно просто сделать, это - полностью отказаться от ТельаВидения, на 100% управляемого из минправды. Что в РФ, что в других осколках СССР. Если понаблюдать, то вдруг осознаёшь, что управляются все эти ТВ-зомби из одного места. И основные задачи у них - это поддержка уже созданного раскола между бывшими республиками СССР. Смотреть можно только то, что сам себе скачал, нашёл. Недаром такая сегодня вакханалия по закрытию бесплатных и не регулируемых напрямую торрент-ресурсов идёт, инициируемая, обратим внимание, опять сверху! Не зря, ой не зря это всё. А ведь казалось бы, 99% информации на этих торрентах как раз через ТельаВизор проходит, для него созданы. Выходит, наших врагов именно этот 1% и беспокоит. И нам, стало быть, он и нужен!

Второе - это обратить внимание на школьную программу, особенно по истории. Каждый день спрашивать, что проходили, узнавать, что говорил учитель, что написано в текущем параграфе. И объяснять, объяснять, объяснять, почему написана ложь, дрянь и подлость. И почему учитель вынужден эту ложь проговаривать. Или даже почему он ложь проговаривает с удовольствием. Надо создавать в мозгу ребёнка самостоятельную картину мира, пусть в чём-то и неверную, но обязательно БЕЗ влияния минправды. И готовить его к критическому восприятию этого "сладкого" мира насилия, педофилии, порнографии, истерии, преступности. В т.ч и к тому, что надо, иногда, притворяться глупым, зомбированным. Не спорить с учителем истории, который может и доложить об упрямце из 5-А по инстанции, как ребёнке подозрительных родителей (такое пока не практикуется, думаю), а искать новой информации. Учитель - ныне человек полностью подневольный, и зомбированный страхом перед миром без зарплаты. В целом, ребёнка надо готовить  к подпольной работе в его собственном мозгу. Чтобы он понимал, что же реально скрывается за красивыми и трескучими, но абсолютно пустыми фильмами, речами политиков, безнесменов, учителей.

Третье - следует готовить ребёнка к общению в Интернет, объяснять ему, что на 1 факт в Инет, благодаря работе платных и бесплатных ботов (психов там уже тоже хватает) "министерства правды" приходится 99 артефактов, либо слегка изменяющих факт, либо прямо его опровергающих. Это называется забивать полезную информацию белым шумом. Т.е. ребёнок должен понимать заранее, что он читает 99% трухи. И что поэтому читать полезно только то, что тебе надо для каких-то задач, а не скользить бездумно по гипнотизирующим выкликам тысяч гуру, троллей и ботов, прямо или косвенно стоящих на службе минправды.

Со временем, системно занимаясь этими проблемами воспитания, каждый выработает и свои методики.
Только ежедневная, рутинная, кропотливая работа, пусть понемногу, но именно каждый день, даст какой-то реальный результат. Как интуитивно понятно, самым опасным для мозга является воздействие небольшое, но постоянное, устойчивое, рутинное. Устранить его можно, после проявления негативных последствий, только столь же рутинной и постоянной противо-работой. А времени то и не найдётся, вы же работаете не в минправды, где за это зарплату платят. Вот что основная опасность!!!

Задача, что и говорить, не тривиальная. Готового матёрого подпольщика из своего ребёнка сделать даже теоретически невозможно. Где-то он, да проколется, заложит родителя)) Но и отступать нельзя. Другого ребёнка (желательно и не одного, сами понимаете) у нас не будет. Ошибиться тут нельзя. Вопрос жизни и смерти.

Собственно, надо лишь объяснять формирующемуся молодому разуму, как устроен мир,  каждую несуразную, с нашей т.з., буржуинскую мелочь и хитрость объяснять. Всё же мы - родители. И у нас пока что есть непревзойдённый авторитет перед ним, до поры до времени. А там, если не дурак, он и сам разберётся. К тому-же, достигнутое собственным разумом всегда крепче держится и доверия к этому - много больше.

P.S. Начните с того, что показывайте ребёнку ТОЛЬКО советские мультфильмы. Они несут только добро, учат дружбе, взаимовыручке, человечности, социальной общности, отвергают индивидуализм.  Они. в конце концов, много эстетичнее западных, особенно современных, поделок. А там и до фильмов советских дойдёт. Отказаться полностью от современных средств информации возможно. Но, если Вы не живёте в тайге, далеко от населённых пунктов, Вашему ребёнку, рано или поздно, придётся столкнуться со всеми средствами массовой дезинформации самостоятельно. И лучше, чтобы он мог уже компетентно сравнивать демонстрируемое минправды с тем, против чего это минправды борется.

P.P.S. И "коля" появился не сам, ясное дело. Его использовали втёмную, как элемент тестового наряда, который должен погибнуть. Но и проверить реакцию РФ-общества на то будущее, которое ему, народу, готовится его, как бы, "управителями". Критический материал на эту тему: https://vk.com/id452320675?w=wall-4806198_6585.
географ, картограф, cartographer, geographer

Рецензия на фильм "Осторожно, бабушка!", на треккере kinozal.tv, 1960 год

Фильм здесь. Треккер зачем-то закрыт на территории РФ. А ведь на 95% там раздают всякую РФ-дрянь, полезную для Кремля!

Фильм, ПМСМ, весьма и весьма средний для советского кино. Основные линии сюжета столь тривиальны , что их используют и сегодня в каждом втором россиянском сериале. Да, исполнение на космически более высоком уровне. Да, режиссура превосходит всё, полученное в этой-же стране за последние 30 лет. Да, актёры свежи и искренни. Да, цветовая гамма приятна глазу, и кадр не режет глаз ненужной чёткостью импортных видеокамер. Но в целом не сложилось в гармоничное зрелище.


Однако и в этом фильме, если поискать, найдётся не одна хитрая, но сладкая изюминка. Посмотрите на героев: это же самые обычные люди той страны Советов. Да, это всё артисты, но похоже, что они играют самих себя, какими они могли бы стать по жизни, не найдя себя в кино. И окружающая среда для этих простых людей и ребят - дружелюбна. В ней нет ОМОНа, который обязан оборонять понятно кого от этих самых людей. И это почему-то вдруг вызывает странное чувство какой-то нереальности сегодняшнего дня. Нет странных граждан неприятной внешности на импортных автомобилях, а дороги пусты и приятны для вождения. Окружающие все подряд заняты производительным трудом. Никто не ведёт чумовых проектов, не играет на биржах, и все почему-то уверены в завтрашнем дне. А обычные, заурядные, приземлённые любовные переживания групп героев противоположного пола происходят (внимание, дети россиянской эпохи!) на абсолютно фантастическом сегодня фоне КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА! Они, герои, работают друг-для-друга! Обратите на это внимание - и вдруг узреете столь естественно выглядящее!

Поясняю для россиян, коммунистический труд - это труд, направленный не на личную прибыль, а на общественную пользу, добровольно и безвозмездно. Альтруистический труд. И вся эта вакханалия рекламы коммунизма в картине выглядит почему-то абсолютно естественным фоном для её простого, почти примитивного сюжета. Где молодые эмоции совершенно хаотично бурлят и мучают героев, ссорящихся и мгновенно переходящих от обиды к обожанию.

Не уверен, что все из реально поживших при СССР зрителей смогли хотя бы раз испытать лучшие свойства этого самого освобождённого труда. А ведь тогда почти все работоспособные граждане (даже сегодняшние главные буржуины РФ, полагаю) ходили на субботники. И не на унылые по уборке весеннего мусора, а на субботники на рабочем месте, где ты делал свою привычную работу, но в выходной день бесплатно и добровольно.

Честно говоря, добровольность эта лично для меня казалась натянутой. Просто так было принято. Все старшие товарищи шли без лишних обсуждений. И я шёл поэтому. Основным мнилось чувство солидарности с толпой, нежелание выделяться. Завод могуче гудел, впитывая в себя волны букашек. С крыши гигантского дворца культуры раздавались бодрящие мелодии и соответствующие Первомаю песни. Народ работал. А потом, возвращаясь домой, молодой станочник недоумевал: зачем это надо? Почему все ходят? Вот его, в общем-то, никто же конкретно не заставлял!

Но было что-то в этом, было! Теперь понимаю, вспоминая. Ведь была же какая-то лёгкость при управлении токарным станком 16К20 в такой день. Какое-то неосознанное чувство, что ты приближаешься к чему-то новому, однозначно хорошему. Какое-то другое отношение к выполняемой работе. Ничего не висело над душой. А главное - не было гонки за нормой, но делал работу весело и бодро! Может, хотелось просто быстрей закончить всё это? Сильно не уверен. По крайней мере, это точно не было главным.

Но вот как-то раз, уже будучи студентом, были все посланы на подшефную овощную базу. И там довелось перегружать лук из мешков в контейнеры. Студенты в бригаде подобрались все свои, из одной комнаты в общежитии. Из всех только я и успел послужить в армии. По обоюдному молчаливому согласию стал командовать, что обычно для меня не характерно. И задавать темп. Вдруг что-то подхватило, понесло. Захотелось делать больше и больше, быстрее и ловчее. Соревновательный момент появился. И все ребята, как один, почувствовали этот энтузиазм и подхватили его. Мешки вылетали из высоченной пирамиды у стены. И мгновенно наполнялись контейнеры. Грузчик на электрокаре, отвозивший наши результаты в глубины базы, сначала смотрел на происходящее с некоторым изумлением, отпустил пару ехидных замечаний. А потом построжел, как то поднял голову и начал гонять с видимым удовольствием, с шиком! Когда мешки закончились, мы стали приходить в себя, странно и смущённо переглядываясь. А электрокарщик на прощание крякнул и произнес изумлённо: "Ну мы дали, ребята!". Ничего подобного этому более ощутить не довелось. Увы.

А вы говорите - фильм заурядный. Он-то может и заурядный, да только почти все дела наши тогда вели к большому, реально великому! А дело и есть то, что делает нас людьми.

Спасибо за раздачу!

Оценка фильму +7! За наивный показ внутреннего романтизма жизни в советском обществе.
географ, картограф, cartographer, geographer

Как работали в СССР и работают в РФ...

Случайно увидел некую статейку (http://cofe.ru/section-carjera/article-pochemu-nuzhno-menyat-rabotu-i-idti-dalshe/?SECTION_CODE=carjera&ELEMENT_CODE=pochemu-nuzhno-menyat-rabotu-i-idti-dalshe&detail=true&MID=1937&result=not_approved#reviewnote), c названием "Почему не стоит задерживаться на одной работе больше 5-7 лет?" и характерным для журноламеров эРэФии фривольным содержанием.

Однозначно, утверждение там, что в СССР практически "аморальным считалось, если за всю жизнь человек сменил более 2-х работ", есть чёткая неправда! Лично в СССР успел сменить три работы: до армии в одном месте, после армии - в другом (на том же заводе, правда), после учёбы в университете - третье. И даже в голову никому не пришло, и не могло прийти что-то там подумать про меня, не то, чтобы сказать. Тоже и про других, более чем уверен.

Дед мой по матери отработал в цехе №3 35 лет. Его предки работали на этом заводе с середины XVIII века. Зачем деду было менять это место, которое буквально сочилось историей его семьи, менять его? Была страна, была история, было дело, были люди для него. Всё это было связано в крепкий, прочный клубок, где отдельный человек - лишь песчинка на широком и безграничном пляже, намываемом десятками тысяч лет.

А вот если человек во времена СССР по личным мотивам менял работу часто, то да, сразу возникали подозрения на то, что он либо хапуга, либо лентяй. Собственно, так оно и было в 99 из 100 случаев.

РФ-молодёжи даже трудно представить, как комфортно чувствовал себя человек практически на любой работе в СССР. При этом, переходя на другую работу, он опять ощущал системно схожий комфорт.

Во первых, работа была везде. Не было нужды мучиться в электричках, мотаясь в города из области или пригородов. Помню свои очень частых дачные поездки, из 7-й зоны за 35 копеек. Жили с апреля по октябрь на даче, без особых удобств. Зато на свободе от злой тёщи и безвольного тестя (жалко бедолагу, доконала его эта фурия в конеце концов). На работу уезжал в 7 утра, с работы  возвращался обычно затемно. И чётко помню, что ездунов в Москву было мало, очень мало. В основном - студенты. А работяги сходили недалеко от моей дачной станции, никто не ехал до середины. Вечером они, наоборот, подсаживались в вагоны, играли пару партий в безобидного дурачка и, со счастливым и беспечным видом, расходились по домам, где у них была полная чаша и консенсус, судя по их высказываниям.

Нынче не то. Работяг НЕТ! Они испарились, вместе с работами и производством. Теперь на работу недалеко ездят только воентехники с военного аэродрома, размещённого недалеко от моей конечной дачной станции.  Другой работы в области НЕТ! По крайней мере на моём направлении. Не замечаю работы и на случайно посещаемых прочих линиях. Частое езжу в Тверь (бывший рабочий город  Калинин). И наблюдаю плотную трудовую челночную миграцию в Москву и обратно. Практически, на этом  направлении отсутствуют часы или дни пик. Всё размазано оченьплотным слоем по дням и часам. Т.к. каждый день туда и обратно ездить рабочему человеку в РФ несколько накладно, то основной контингент составляют люди с посменной работой, охранники, медсёстры и т.д. Отработал несколько дней в  городе золотого/долларового дьявола - и обратно, в Тверь, поспать.

Чтобы доехать в Тверь на сидячем месте, следует прийти минут за 25 до отхода поезха, занять очередь для броска в вагон, не важно, экспресс это или нет. Юмором в таких случаях считается рассудительно сказать: "Ну наконец-то, за 500 рублей и постоим всего пару часов".

Работа в СССР была везде, была рядом с домом. Пожалуй, в Москве даже было не слишком удобно в этом плане, по сравнению с более мелкими городами - далеко ездить!

Во-вторых, тот, кто хотел, мог именно выбирать работу поинтереснее! А зарплаты были практически везде одинаковы. Там, где требовалось государству на данном этапе, внедряли существенные надбавки и премии. В частности, на оборонных предприятиях и в институтах.

В-третьих, в любом (обязательно) трудовом коллективе была реальная профсоюзная организация. А не те продажные огрызки от просфсоюзов, полностью лёгшие под директоров, доящих свою работу в личных целях. Для таких целей, сами понимаете, независимые профсоюзы не нужны. Профком мог самым серьёзным образов вступиться за тебя, даже если тебя лично невзлюбил сам директор. Все члены профкома (кроме выделенных секретарей в крупных конторах) были из старых, авторитетных работников, знающих работу все нюансы своего предприятия, до мельчайших подробностей. У администрации обязательно должен был быть симбиоз с профкомом, иначе она могла и пострадать. Ведь администрация назначалась, а вот профком - избирался самими сотрудниками. Избирался из членов профсоюза предприятия! И был тот профком независимым, ибо зарплату платили работникам организации не директора и прочая мразь-манагерская, а единственный хозяин - государство, управляемое компартией. Потому и так мгновенно закончилась власть коммунистов (разлагалась то она долго). Как только власть в партии перешла предателям, государство сопротивляться этому не могла никак, чисто по своему устройству и подчинённости.

На крайний случай был партком. Который мог поправить кого угодно, т.к. председателями парткомов бывали  часто заслуженные сотрудники (что за нонсенс для РФ-хомячка!!!!), близкие к рядовому составу, т.е. те, кто долго работал на местном производстве. Но не слышал, чтобы это кому-то понадобилось по трудовым спорам.  Туда ходили, в основном, обиженные на мужей жёны, жаловавшиеся на пьянку или аморалку. Т.е. партия занималась воспитанием народа, а не контролировала его! Ближе к перестройке это всё стало профанацией, но идеи-то были заложены именно такие, благороднейшие! И заложены они были настоящими коммунистами для настоящих целей. Которые потом и были скомпроментированы предателями, прокравшимися в Политбюро ЦК КПСС. Этои была основная задача врагов нации и страны. И они её выполнили. Как, почему, каковы будущие задачи по контролю за подобными процессами - дело обсуждения в будущем.

Организации существовали долго, в современном смысле вечно! Т.е. уволить всех не могли никто и никогда! А если и случались сокращения (как в послевоенной армии), то осуществлялось  заботливое, отслеживаемое с самого верха, отслеживание!

Всё это трудно представить современным людям, воспитанным лишь на собственном опыте буржуазного общества и отношений.

В целом можно заключить, что советское гос-во впервые в истории планеты Земля, а если принять пессимистический взгляд на вероятность появления  жизни, то и во всей вселенной, было построено в интересах ВСЕГО населения, его составляющего. Паразитическая составляющая, захватывающая власть над социумом по законам развития биологической жизни в начале возникновения государства, была в СССР устранена. Когда мирно, а когда и насильственно. Опять же, и это деяние проводилось в интересах подавляющего большинства населения, т.е. в интересах нации, собственно. Т.к. нация физиологически - это и есть масса народа, а не одна только наследственная или финансовая аристократия, как это подают буржуазные профессинально- лживые учения.
географ, картограф, cartographer, geographer

«Всё ложь, измена и обман» (дневники Алексея Мозгового)

Весьма неординарные мысли человека, признанного врагами народа разумным и опасным.
Оригинал взят у miguel_kud в «Всё ложь, измена и обман» (дневники Алексея Мозгового)
Оказывается, вторую неделю по сети гуляют дневники Алексея Мозгового, о которых я узнал только сегодня. В подлинность документа верю. Комбриг подтверждает всё то, о чём в этом дневнике и я, и мои читатели кричали два года. Не со всем я согласен (есть случаи политической наивности и бытового понимания еврейской проблемы, недооценка разрушительной роли украинства и значимости национальной темы и культурных различий; я эти фрагменты большей частью опустил), однако на эту тему можно написать отдельно, а здесь ограничусь только цитатами.Collapse )





Хозяин журнала будет признателен читателям, имеющим соответствующую возможность и желание, за поддержку журнала. Перечислить деньги на яндекс-кошелёк № 41001361182693 можно либо с карточки или другого яндекс-кошелька, либо через уличные терминалы; карта Сбербанка № 4276 3800 7809 0888; реквизит кошелька в PayPal – miguelin@mail.ru.