Category: праздники

Category was added automatically. Read all entries about "праздники".

географ, картограф, cartographer, geographer

Идеологическая война по факту рождества при наличии перископа...

Это ответ на следующую статью: "Рождество под перископом".

Оффтоп или нет, но некоторые аспекты статьи потребуют абстрактного подхода. Давайте немного поразмыслим...

Всем, надеюсь, ясно, что советские бойцы (а не 90-100-летние ветераны ВОВ, умело расспрошенные РФ-журналистами), воевавшие с описанным здесь своим, тогда смертельным, врагом, не одобрили бы появление таких статей, формально бесстрастных, но, как и любые статьи не с целью научного познания, несущих определённый специфический заряд той или иной идеологии. Здесь посыл в том, какие они правильные ребята, эти гитлеровские моряки, даже рождество справляют, т.е. всё как у людей! Они не виноваты, что родились в Германии. Это обстоятельства, бесноватый фюрер их заставил, склонил хитростью, вынудил экономически и идеологически. А был бы у них кто другой, и воевали бы они за советскую власть, или, на худой конец, за англосаксов против проклятых большевиков.

Наивная логическая посылка? Да! Но после неё легче предположить, что от таких скрытых недомолвок остаётся  один шаг, чтобы подумать (не сказать, нет), вот мол, какие советские подводники, тоже ведь были нормальные ребята! И если бы не Ленин со Сталиным, то и они воевали бы вместе с нормальными немецкими солдатами и моряками, даже пили бы потом, уже после совместной победоносной войны с проклятым Западом, баварское пивцо! И, кстати, рождество советские подводник точно не справляли! Вот оно как! Сталин им запретил, ясен пень! И был он, как известно (это очень трудно отрицать), против Гитлера!

Насчёт виноваты, не виноваты немецкие или иные моряки и кто-бы ни было иной - на самом деле всё ясно и чётко человечеством разобрано. И давно разобрано и принято за факт.

Да, формально никто не виноват, что его окружающая среда делает тем или иным. Личность, за её начальным отсутствие в головушке ребёнка, никак не выбирает, где родиться (негр, русский, индеец), кем и как воспитываться (алкоголик, крупный буржуин, слесарь, богема). Т.к. она, личность, способная принимать решения, ещё напрочь отсутствует при своём создании, и  по факту последовательности  этого процесса творения. Но, тем не менее, уже готовая (годам к 18-20) личность несёт полную юридическую и моральную ответственность за то, что она совершает, невзирая на невозможность начального выбора своих исходных моральных свойств!

Это - морально-юридический парадокс! Но разрешается  он очень чётко и жёстко с древнейших времён. Какой бы ты ни был добрый и приятный, но если совершаешь добровольно, не вынужденно, осуждаемые деяния, то и несёшь за них полную ЛИЧНУЮ ответственность. Поэтому и гитлеровские подводники несут эту самую личную ответственность за деяния нацизма, осуществляемые и их делами. И всё, что они делали противоправного (с т.з. нашего народа, естественно) полностью отрицает любые попытки их обеления или придания им свойств невинных овечек. Собственно, никто гитлеровских подводников в особых зверствах обычно и не обвиняет. Но и не описывает их поведение с благостной т.з. Это - новейшая находка министерства правды.

Следующим шагом было бы описание рождественских посиделок эсэсовцев на восточном фронте. Уверен, там тоже можно накопать немало неизвестного или даже умалчиваемого материала на эту животрепещущую (согласно этой статье) тему.

Отмечу также такой завуалированный факт (вот уже реальный парадокс), что данная статья слегка соприкасается с некоторыми юридическими установками РФ-власти, изначально антисоветской в своей основе. Как известно, в РФ отрицание преступлений нацизма есть акт, подлежащий уголовному преследованию. Здесь никаких преступлений уважаемый автор, конечно, не отрицает, но нацизм (в лице подводников рейха, не самых больших нацистов, но лиха беда начало!) показывается вполне добрым и даже достойным уважения и почитания. Уверен, автор даже в мыслях не мечтает о реабилитации нацизма. Разве только  об уничижении советского строя, не пользующего Рождество, задумывается? Ведь это так легко теперь! Почти как написать такую грамотную и фактологически достойную, статью!

Прошу считать всё выше всказанное, как ПМСМ. И дbскутировать, если придётся, по сути, а не о личности.